Low-Code-Alternativen: No-Code, High-Code, Full-Stack-Entwicklung
In diesem Artikel stellen wir eine Reihe von Alternativen für das Bauen mit Low-Code vor: No-Code, High-Code und Full-Stack-Entwicklung

Wer Prozesse digitalisieren oder automatisieren, maßgeschneiderte Software und Geschäftsanwendungen entwickeln möchte, hat ein großes Arsenal an unterschiedlichen Techniken und Methoden zur Auswahl. Low-Code ist eine von ihnen. Wir listen die Alternativen und die wichtigsten Unterschiede für Sie auf.
In diesem Artikel stellen wir eine Reihe von Alternativen für das Entwickeln mit Low-Code vor:
- Low-Code versus No-Code
- Low-Code versus High-Code: Traditionelle Softwareentwicklung
- Low-Code- oder Full-Stack-Entwicklung
Beginnen wir mit der Definition von Low-Code: Eine Low-Code-Anwendungsplattform (LCAP) verwendet eine grafische Entwicklungsoberfläche, um Anwendungen und Lösungen schneller und automatisierter zu implementieren. Manuelles Programmieren braucht man kaum (nur ein bisschen) — sonst wäre es No-Code statt Low-Code).
Low-Code oder No-Code
No-Code und Low-Code können dicht beieinander liegen. Es gibt jedoch auch deutliche Unterschiede. No-Code eignet sich besonders für sehr einfache Projekte, die wirklich keine Programmierkenntnisse erfordern.
- Der Unterschied zwischen Low-Code und No-Code
Wo Low-Code manchmal etwas Code erfordert und Sie sich dafür entscheiden können, mehr Code zu verwenden, gilt dies nicht für No-Code. Wenn No-Code entwickelt wird, verwenden Sie wirklich No-Code. Diese Tools oder Plattformen bestehen ausschließlich aus grafischen Benutzeroberflächen mit Drag-and-Drop-Funktionen und Konfigurationseinstellungen. Vielleicht haben Sie schon einmal eine Online-Umfrage oder ein einfaches Webformular mit E-Mail-Nachverfolgung zusammengeklickt? Solche Projekte können problemlos ohne Code durchgeführt werden. - Der Vorteil, keinen Code zu haben
Sie benötigen keine technischen Kenntnisse, um ohne Code loszulegen. No-Code ist sehr benutzerfreundlich und ermöglicht es Ihnen, kleine Dinge sehr schnell zusammenklicken zu können. - Der Nachteil, keinen Code zu haben
Da Sie keinen Code verwenden, haben Sie eingeschränkte Funktionen. Sie können eine No-Code-Plattform nur so verwenden, wie sie vorgesehen ist: Sie selbst anzupassen oder zu erweitern ist keine Option. Perfekt, wenn Sie eine einfache Online-Umfrage entwickeln möchten. Schwierig, wenn Sie etwas andere Wünsche haben.
- Low-Code oder No-Code
Entscheiden Sie sich für No-Code, wenn Sie bescheidene Wünsche haben und die angebotenen Optionen gut nutzen können. Wählen Sie Low-Code, wenn Sie nach etwas Fortgeschrittenerem suchen.
Low-Code versus High-Code: Traditionelle Softwareentwicklung
Dies ist vielleicht der interessanteste Vergleich: In welcher Beziehung steht Low-Code zu High-Code oder traditioneller Programmierung? Wir listen die wichtigsten Punkte auf.
- Der Unterschied zwischen Low-Code und Highcode
Mit traditioneller Softwareentwicklung meinen wir die alte Schule, manuelle Programmierung: Die reinste Methode, Software zu erstellen. Mit den richtigen Programmiersprachen, Entwicklungsframeworks und viel Wissen und Erfahrung können Sie alles entwickeln, was Sie sich vorstellen können. Es ist die Entwicklungsmethode, die die größte Freiheit, Kontrolle und Flexibilität bietet. - Der Vorteil der traditionellen Softwareentwicklung
Es gibt viele Gründe, sich für die manuelle Programmierung zu entscheiden: Sie haben die volle Kontrolle über Ihren Code, sodass Sie genau das erstellen können, was Sie wollen. Das macht Projekte extrem flexibel und skalierbar. Ebenfalls wichtig: Sie haben die 100 %ige Kontrolle über die Sicherheit Ihrer Software. Darüber hinaus sind Sie als High-Coder sehr flexibel: Sie können Ihre neue Technologie sofort beherrschen. - Der Nachteil von High-Code- oder traditioneller Softwareentwicklung
Die grenzenlosen Möglichkeiten der traditionellen Programmierung bedeuten, dass sich die Markteinführungszeit Ihrer Software erheblich verlängern kann und dass viel Zeit in das Testen, Verwalten und Sichern Ihrer Software investiert wird. Auch dafür sind Sie zu 100% verantwortlich: Was Sie in Bezug auf Sicherheit nicht bieten, ist auch nicht enthalten. Darüber hinaus erfordert diese Form der Softwareentwicklung einiges an Zeit und Wissen. Ein solider Programmierer verfügt schnell über mehrere Jahre Erfahrung und eine gute Portion Fachwissen — mit einem damit verbundenen Preisschild. Abgesehen von der geringeren Produktivität in der traditionellen Softwareentwicklung ist der Arbeitsmarkt sehr angespannt, was es schwierig macht, gute Leute zu rekrutieren.
- Low-Code- oder High-Code-Softwareentwicklung
Diese beiden Arbeitsweisen dienen unterschiedlichen Zwecken. Sie entscheiden sich für Low-Code, wenn Sie schnell und flexibel entwickeln wollen, mit spezifischen Wünschen, die innerhalb der Low-Code-Plattform Ihrer Wahl möglich sind (und die Sie teilweise mit High-Code erfüllen können). Haben Sie ganz spezielle Wünsche, die beispielsweise mit Low-Code- oder Full-Stack-Entwicklung nicht realisiert werden können? Dann ist traditionelle Programmierung möglicherweise Ihre beste Option. Dies gilt auch, wenn Sie die Sicherheit Ihrer Anwendung vollständig kontrollieren möchten. Im Gegenteil, wenn Sie der Meinung sind, dass es wichtig ist, schnell umsteigen zu können und die Markteinführungszeit deutlich zu verkürzen, ist Low-Code möglicherweise besser geeignet.